Un sindicato, si nos atenemos a la definici\u00f3n quien da el diccionario, deber\u00eda ser una agrupaci\u00f3n de trabajadores que se asocian para defender sus intereses frente a los intereses del empleador.<\/p>\n
La ![\"La](\"https:\/\/i0.wp.com\/yvan.ecarri.es\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/1029255358.jpg?resize=521%2C282&ssl=1\")
\u00e9tica libertaria reconoce el derecho que tienen las personas para asociarse con cualquier finalidad que no atente contra los derechos de otras personas. Es perfectamente l\u00edcito asociarse para defenderse, especialmente cuando se encuentra uno en una posici\u00f3n vulnerable y la asociaci\u00f3n disminuye la vulnerabilidad y fortalece la capacidad de acci\u00f3n defensiva.<\/p>\n
Deber\u00eda ser meridianamente claro que ese derecho de asociaci\u00f3n no supone la capacidad para impedir que otras personas realicen acuerdos de forma libre y voluntaria<\/strong>. Por consiguiente, un sindicato no deber\u00eda tener la capacidad para impedir que el empleador contrate libremente a otras personas. Tampoco deber\u00eda tener el poder para intervenir en las relaciones del empleador con sus clientes y mucho menos causar perjuicio al resto de la sociedad.<\/p>\n Cuando un sindicato excede su funci\u00f3n de defensa de los intereses de sus afiliados frente al empleador y comienza a impedir que el resto de la sociedad realice acuerdos libremente e incluso, comienza a causar perjuicios al resto de la sociedad para su beneficio particular se convierte en una mafia.<\/strong><\/p>\n En Espa\u00f1a actualmente existen dos focos de actividad mafiosa sindical: el sindicato de los estibadores y el de los taxistas. La reclamaci\u00f3n de los estibadores no se limita a la defensa de sus condiciones de trabajo o salario; lo que reclaman es la potestad de impedir en cualquier otra persona en Espa\u00f1a realice tareas de estiba<\/strong>, es decir, impedir que cualquier persona f\u00edsica o jur\u00eddica que se dedique a la actividad portuaria realice contratos de trabajo con personas que no sean autorizadas a priori por el sindicato. Adem\u00e1s, como consecuencia de este privilegio causan un perjuicio a todos los pagadores de impuestos de Espa\u00f1a que tenemos que afrontar las multas de la uni\u00f3n europea.<\/p>\n Sin entrar a discutir la moralidad de una sanci\u00f3n impuesta desde la uni\u00f3n europea a los pagadores e impuesto espa\u00f1oles, ser\u00eda oportuno presentar una querella judicial contra los sindicatos de estibadores para reclamar que estas sanciones sean pagadas \u00edntegramente por sus afiliados<\/strong> ya que las mismas son una consecuencia directa de los privilegios que ellos defienden y, en caso de que los sindicatos no puedan afrontar el importe \u00edntegro de la sanci\u00f3n econ\u00f3mica, que sean los partidos pol\u00edticos que se han opuesto a la promulgaci\u00f3n de la ley que liberaliza el sector de la estiba quienes afronten de forma subsidiaria las sanciones<\/strong>.<\/p>\n El segundo ejemplo de actividad mafiosa sindical es el de los taxistas. Su reclamaci\u00f3n es el derecho exclusivo de realizar la actividad econ\u00f3mica del transporte privado de pasajeros. Al igual que en el ejemplo anterior, los taxistas pretenden impedir que otras personas realicen acuerdos de forma libre y voluntaria<\/strong>, en este caso, los usuarios de plataformas peer to peer de transporte como Uber.<\/p>\n Nadie tiene el derecho de impedir mediante coacci\u00f3n que otras personas pacten libremente lo que quieran. Las reclamaciones, tanto de estibadores como de taxistas, son mafiosas y matoniles y los partidos que las apoyan act\u00faan de forma deliberada aparentando defender a los m\u00e1s d\u00e9biles cuando en realidad lo que hacen es promover que una casta cause perjuicios a todas las dem\u00e1s personas, especialmente a los ciudadanos productivos que pagamos impuestos y soportamos el pesado coste de un estado que promueve las mafias, exacerba la burocracia y reprime todo tipo de libertades.<\/p>\n